Из статьи В. Рентгена
«О новом роде лучей» Первое сообщение 28 декабря 1895 г.
1. Если пропускать разряд... через [катодную] трубку..., то наблюдается следующее явление. Кусок бумаги, покрытый платино-синеродистым барием, при приближении к трубке, закрытой достаточно плотно прилегающим к ней чехлом из тонкого черного картона, при каждом разряде вспыхивает ярким светом: начинает флюоресцировать...
2. По поводу этого явления проще всего предположить, что черный картон, непрозрачный ни для видимых и ультрафиолетовых лучей Солнца, ни для лучей электрической дуги, пронизывается каким-то агентом, вызывающим энергичную флюоресценцию. В таком случае нужно прежде всего исследовать, обладают ли этим свойством и другие тела.
Легко найти, что все тела проницаемы для этого вида агента, но в различной степени. Я приведу несколько примеров. Бумага обладает большой проницаемостью: за переплетенной книгой приблизительно в 1000 страниц я еще вполне свободно различал свечение флюоресцирующего экрана; типографская краска не представляет заметного препятствия. Такова же была флюоресценция за двойной колодой игральных карт. Одна карта, помещенная между трубкой и экраном, производит почти незаметное для глаза действие. Лист станиоля также почти незаметен. И если сложить вместе несколько листов, то на экране ясно видна их тень. Толстые куски дерева еще проницаемы. Еловые доски толщиной от двух до трех сантиметров поглощают очень мало. Алюминиевая пластинка около 15 мм толщиной сильно ослабляла, но еще не вполне уничтожала флюоресценцию. Диски из эбонита толщиной в несколько сантиметров еще пропускают лучи [Для краткости я буду употреблять выражение «лучи». Для отличия от других лучей — Х-лучи. Прим. авт.]. ...Если держать между разрядной трубкой и экраном руку, то видны темные тени костей в слабых очертаниях тени самой руки. Вода, сероуглерод и различные другие жидкости были исследованы в слюдяных сосудах. Они поглощают очень слабо. Я не мог найти, чтобы водород был более проницаем, чем воздух. За пластинками из меди, серебра, свинца, золота и платины, если толщина их невелика, флюоресценция еще ясно заметна. Платина толщиной в 0,2 мм еще проницаема. Серебро и медьпроницаемы в более толстых слоях. Свинец толщиной в 1,5 мм совершенно непрозрачен...
3. Приведенные экспериментальные данные, а также и ряд других приводят к заключению, что проницаемость различных веществ, предполагая слои одинаковой толщины, обусловлена преимущественно плотностью...
4. С увеличением толщины проницаемость всех тел уменьшается...
6. Флюоресценция платиносинеродистого бария не есть единственный результат действия Х-лучей. Следует упомянуть, что флюоресцируют и другие вещества, например известные под именем фосфоров соединения кальция, затем урановое стекло, обыкновенное стекло, известковый шпат, каменная соль и т. д.
...Фотографические пластинки чувствительны к Х-лучам.
Этим свойством можно пользоваться для регистрации многихявлений...
7. Установив проницаемость тел довольно большой толщины, я поспешил исследовать поведение Х-лучей при прохождении через призму: отклоняются они ею или нет. Опыты с водой и сероуглеродом в слюдяных призмах с преломляющим углом около 30° не дали никакого отклонения... С призмами из эбонита и алюминия с преломляющим углом также в 30° я получил на фотографической пластинке снимки, на которых как будто можно заметить отклонение. Но это весьма неясно...
10. ...С помощью фотометра Л. Вебера (лучшего у меня не было) я сравнил в атмосферном воздухе интенсивность флюоресценции моего экрана на двух расстояниях от разрядной трубки: в 100 см и 200 см. Из трех очень хорошо согласующихся друг с другом опытов я нашел, что интенсивность приблизительно обратно пропорциональна квадрату удаления от трубки ...
11. Следующее очень существенное различие в поведении катодных и Х-лучей заключается в том, что мне не удавалось, несмотря на все усилия, получить отклонение Х-лучей магнитом даже в очень сильных магнитных полях.
Отклонение же магнитным полем было до сих пор характерным признаком катодных лучей...
12. Из специально для этой цели поставленных опытов следует вполне ясно, что ...Х-лучи исходят из того места, где по данным различных исследователей катодные лучи встречают стеклянную стенку... Я прихожу к тому решению, что Х-лучи не идентичны с катодными лучами, но возбуждаются ими в стеклянных стенках разрядной трубки.
13. Это возбуждение имеет место не только в стекле. Я мог наблюдать его в трубке, закрытой алюминиевой пластинкой толщиной в 2 мм, также и в этом металле. Другие вещества будут исследованы позднее.
14. ...Я наблюдал, а частью сфотографировал большое количество таких теневых картин, получение которых доставляет иногда совсем особого рода удовольствие. У меня есть, например ... фотография тени костей руки, тени проволоки, намотанной на деревянную катушку, запертого в ящике набора разновесок, компаса, магнитная стрелка которого окружена со всех сторон металлом, куска металла, неоднородность которого делается заметной с помощью Х-лучей, и т. д. ...
Из второго сообщения В. Рентгена (9 марта 1896 г.)
18. Ко времени моего первого сообщения мне уже было известно, что Х-лучи могут разряжать наэлектризованные тела... Я, однако, отложил опубликование своих исследований до получения вполне безупречных результатов...
20. ...Для возбуждения по возможности интенсивных Х-лучей по моим опытам лучше всего годится платина. Я несколько недель с успехом пользуюсь разрядной трубкой следующего устройства. Катодом ее является вогнутое зеркало из алюминия, в центре кривизны которого под углом в 45° к оси зеркала помещается платиновая пластинка, служащая анодом...